Taktische Analyse - Manchester City gegen Real: Hin zu einem konterangreifenden City?
Nur wenige Stunden vor dem von den meisten Fussballfans am meisten erwarteten Spiel bietet Sky Sport eine Vorschau auf diesen Stilwettbewerb zwischen den beiden beeindruckendsten Teams der Saison. Denn bevor es eine weitere Revanche oder ein titanisches Match wird, ist es ein taktisches Duell zwischen zwei mindestens innovativen Ansätzen.
Im Laufe seiner Amtszeit bei City hat Guardiola sich zu einem immer strategischeren Ansatz entwickelt, manchmal seinen Plan auf den defensiven Teil des Spiels ausrichtend. Von vier Innenverteidigern bis hin zum Verzicht auf Ballbesitz in bestimmten Spielen, viele Entwicklungen wurden festgestellt, abhängig von verschiedenen Merkmalen des Gegners. Real scheint einige davon zu präsentieren, die diesen reaktiven Plan einladen, dessen Bedingungen wir zu detaillieren versuchen werden.
Ein ganzheitlicher Ansatz, nicht unbedingt offensiv
Wie wir in unserer taktischen Analyse vor einem Jahr dargelegt haben, wird der offensive Ansatz von Manchester City teilweise in Abhängigkeit vom Gegner gestaltet. Das Gleichgewicht beim Ballverlust ist fundamental in ihrer akribisch organisierten Offensivorganisation, die Angriffsphase und die defensive Transition sind fast in derselben Phase verschmolzen. Gleiches gilt für die defensive Phase mit der offensiven Transition.
Wie wir in den letzten beiden Saisons zweimal gegen Real gesehen haben, kamen viele Tore nach einem erfolgreichen Pressing im Konterangriff: Das von Foden im Hinspiel 2022 oder von Mahrez im Rückspiel, ganz zu schweigen von den verschiedenen späten Spielchancen von Grealish im Bernabéu.
Aber jenseits dieser Interdependenz zwischen Angriff und defensiver Transition und zwischen Verteidigung und offensiver Transition liegt die radikale Evolution von City in der Hierarchie zwischen diesen beiden Paaren. Je nach Verhalten des Gegners mit dem Ball kann der Teil [Verteidigung / Konterangriff] definitiv überwiegen und zum Kern des Spielplans werden.
Wie jeder Trainer auf hohem Niveau bereitet Guardiola sein Team auf diese 4 Phasen vor jedem grossen Treffen vor. Sein wahrer taktischer Ansatz liegt in der Fliessfähigkeit, mit der sein Team von einer Phase zur anderen wechselt. City hat immer einen Plan in der Ballnutzung, um Schritt für Schritt bis zum Abschluss zu gehen, aber die Sky Blues werden nicht zögern, direkt zur letzten Stufe der Offensivphase zu gelangen, wenn ein Verteidigungsplan es ihnen ermöglicht, dies durch eine Interzeption zu erreichen.
Logik von City gegen ein vertikales Team
Es hat vielleicht nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die es verdiente, aber die Vernichtung von Real durch Man City in 2023 (1-1 in Madrid, 4-0 im Etihad) hat (unter anderem) einen Mann ins Rampenlicht gerückt: Kyle Walker. Der englische Aussenverteidiger hat buchstäblich einen der besten Spieler der Welt, Vinicius Jr., ausgeschaltet, indem er ihn in Schach hielt und ihn unfähig machte, Geschwindigkeit aufzunehmen. Gestern auf der Pressekonferenz äusserte Pep Guardiola sein Bedauern über das Fehlen des englischen Nationalspielers für das heutige Spiel, nachdem er dessen entscheidende Rolle in den Begegnungen der letzten Saison betont hatte.
Gegen breite Flügelspieler wie die von Real 2022-23 lag der Fokus von City dann vorrangig auf der defensiven Transition. Real war bereit, lange defensive Spielphasen zu leiden, denn seine Flügelspieler konnten Schaden anrichten, selbst wenn sie von weit her starteten.
Mit Walker in Kontakt mit Vinicius Jr. und Akanji in Kontakt mit Rodrygo war keine Beschleunigung aus dieser breiten Position möglich, die die brasilianischen Flügelspieler von Real bevorzugen.
In dieser taktischen Konfiguration waren die rein „defensiven“ Spielzeiten für City tatsächlich sehr selten, und der Hauptfokus lag auf der defensiven Transition. Oder eher das „Paar“ offensive Animation – defensive Transition.
Nach dem Abgang von Benzema hat sich der Ansatz von Real geändert: Von einem sehr breiten 4-3-3 ist Real zu einem 4-3-1-2 übergegangen, zwangsläufig mehr in die Länge gezogen.
Bellingham hat numerisch den Franzosen in der Rolle des Zehners ersetzt, hinter einem Duo Vinicius Jr. – Rodrygo, bei dem die Breite vor allem dem brasilianischen Nummer 7 zugeschrieben wird. Eine Konfiguration, die zu einem gewissen „Stapeln“ der madrilenischen Spieler in der Vertikale führen kann, während Rodrygo (rechter Stürmer) sich auf der Ballseite Vinicius Jr. anschliessen konnte, in einem Real, das stark nach links tendiert.
Gegen ein Team, das mehr Spieler im Zentrum und relativ hoch positioniert, ist der Gesamtansatz von City anders: Guardiola konzentriert sich auf die Defensive und geht mit einer extrem hohen und extrem kompakten Verteidigungslinie vor.
Es ist logisch: Ab einem gewissen Niveau der vertikalen Vorstösse kann der Gegner bei einer Interzeption durch einen Citizen sehr klare Chancen einräumen. Das Problem: Man muss die Bedingungen für diese Interzeption schaffen.
Und wenn alle Spieler, die auf Ihr Tor zulaufen, vom Ballträger aus im Spiel gefunden werden können, besteht immer die Möglichkeit, dass der Ball in einer gefährlichen Zone abgefangen wird.
Genau an diesem Punkt kommt das Abseitsspiel von City ins Spiel.
Das Abseits ist ein Übergang
Die ersten Minuten des Spiels (Anstoss durch Liverpool) sind Schauplatz eines intensiven Kampfes um die territoriale Kontrolle. Gleich nach dem Anpfiff spielen die Reds lang auf die Verteidigung der Sky Blues, die den Ball in die entgegengesetzte Richtung zurückschicken wird.
Betrachtet man die durchschnittlichen Positionen von Liverpool in ihren letzten Spielen, fällt auf, dass das offensive Dreieck immer dieselbe Asymmetrie beschreibt: eine Art exzentrisches Duo auf der linken Seite Luis Diaz – Darwin und ein isolierter rechter Flügelspieler, oft Salah und neuerdings Eliott.
Mit diesem 4-3-3, das an der Grenze zum 4-3-1-2 liegt, ähnelt die Positionierung der Reds der der Madrilenen, von denen wir gesehen haben, dass sie nach links neigen, mit Vini und Bellingham.
Es sei daran erinnert, dass City Anfield mit 47% Ballbesitz verlassen hat.
Natürlich kann Luis Diaz mit seinem kompletten Profil sowohl kreieren als auch auf das Tor zielen, genau wie Vinicius. Und Szoboszlai – genau wie Valverde – ist ein sehr tief eintauchender Mittelfeldspieler, der manchmal zu weit nach vorne sprintet.
Hier ändert Guardiola den Ansatz, indem er seine defensive Animation nutzt, um das Spiel zu beherrschen und Gefahr zu erzeugen. Indem er Walker und Akanji (üblicherweise links) gegen das kolumbianisch-uruguayische Duo positioniert, gibt sich der spanische Trainer die Möglichkeit, das Abseits zu spielen, trotz der Geschwindigkeit von Diaz und Nunez, während Stones als freier Mann bleibt, um kurz herauszuspielen.
Ruben Dias starting on the bench for #ManCity against Liverpool was a 'tactical decision', confirms Pep Guardiola.
— City Xtra (@City_Xtra) March 10, 2024
Pep: “Having incredible three, four central defenders so I decide for Manu [Akanji] for his speed. He’s facing one of the fastest players..." [via @SkySportsPL]
Ab einem gewissen Niveau des gegnerischen Vorstosses wird City das Abseits nutzen, entweder um den Ball zurückzugewinnen oder um den Ballverlust zu erzwingen. Der Ballträger wird notgedrungen zum Fehler gezwungen, mit 2 oder 3 Spielern, die aus dem Spiel genommen werden, und immer begrenzteren kurzen Optionen.
Das ist ein klarer Vorteil für die Angreifer von City, die die ersten gegnerischen Aufbauspieler unter immer stärkeren Druck setzen können. Logisch: Durch das Spiel der Vorstösse haben sie weniger kurze Anspielstationen.
Schon in der 7. Minute wird Man City eine grosse Chance kreieren, indem sie die unvorsichtigen Vorstösse der Reds ausnutzen:
Während das Spiel von City vollständig darauf ausgelegt ist, fliessend von einer Phase zur nächsten zu wechseln, wie oben gesehen, sollte klargestellt werden, dass das Abseits ebenfalls einen Übergang von der Verteidigung zum Angriff darstellt. Der Angriff ist immer das Ziel.
Obwohl es Warnungen auf beiden Seiten gab, kommt der Ausgleich von Liverpool tatsächlich durch einen ziemlich groben Fehler von Aké zustande, und die Reds haben letztendlich keine klare Verschiebung im positionellen Angriff geschaffen. Die Pfostenschüsse von Doku und Foden, die aus gut vorbereiteten Kontern resultierten, hätten City sogar den Sieg bringen können.
Offensive Organisation von Real und Projektion auf das Spiel
Es ist ein Markenzeichen, das das Haus Weiss seit den Zidane-Jahren nicht verlassen hat: Real bereitet seine Aktionen auf den Flügeln vor, also notwendigerweise mit mehreren exzentrischen Spielern. Eine vertikale Projektion, die hingegen zentral (in den halfspaces) ist, ist unerlässlich, um Unordnung zu schaffen.
Kurz gesagt, Real greift ohne symmetrische Struktur an, erzeugt eine Art Freiheit auf einer Seite, die es ermöglicht, jemanden auf das Tor zu schicken.
Wenn Vinicius oft der Spieler ist, der sich dreht, wird die Tiefe logischerweise von Bellingham, Rodrygo und mindestens einem Mittelfeldspieler angegriffen, sicherlich Valverde (wenn er rechter Mittelfeldspieler ist)
Dieses „Stapeln“ kann insbesondere beim Tor von Joselu beobachtet werden, das von einem genialen Aussenristpass von Bellingham im Hinspiel gegen Girona vorbereitet wurde.
Im Rückspiel (siehe das obige Bild) waren es die Vorstösse des englischen Maestros, ein Meister in diesem Bereich, die Girona völlig zerstört haben.
Dennoch hat jede Herangehensweise ihre Nachteile, und die des Real, „um“ den gegnerischen Block herum zu spielen, kann bei dem geringsten technischen Fehler sehr teuer bezahlt werden. Die Madrilenen haben Courtois (entscheidend mit dem Fuss beim Triumph 2022) und Alaba durch Verletzungen verloren und haben nicht mehr dieselbe vertikale Kapazität (um dem Druck zu entkommen) wie zur goldenen Zeit der BBC.
Illustration gegen Girona im Hinspiel, wo Real zwei Merkmale zeigt, die Man City anvisieren kann: Mangel an Struktur zum Schutz des Tores (5 Spieler auf dem Flügel) und Mangel an echter Anzahl, um die Tiefe anzugreifen.
Savio geht direkt auf ihn zu, und es wird deutlich, dass weder Valverde noch Kroos eine glaubwürdige Option für einen vertikalen Vorstoss darstellen.
Ein Ansatz, der besonders an den von Man City gegen Flamengo von Fernando Diniz im Finale der Klub-Weltmeisterschaft erinnert.
Ein Spiel, in dem City mit einem Konter das erste Tor erzielte...
Eine Projektion darauf, was dieses berühmte Pressing von City bereits heute Abend bewirken könnte:
Die Anpassungsfähigkeit von Guardiola
Ultra-kreativ bleibt Guardiola dennoch überaus rational und logisch denkend. Seine Logik, die man basierend auf den oben genannten Spielen vorhersehen kann, ist nicht besonders absurd: Je kompakter der Gegner, desto kompakter ist City.
Ab einem bestimmten Niveau horizontaler Kompaktheit wird es komplex, wieder Breite zu finden, und das setzt Man City einem gewissen Druck aus. Um sich davor zu schützen, hat Guardiola sein offensives Spielmodell vertikalisiert, bis hin zum Manövrieren ohne den Ball, um Gefahr zu schaffen.
Denn wie Klopp einst sagte, in einer Zeit, als die Auseinandersetzung mit Guardiola noch manichäischer erscheinen konnte als heute: Pressing ist der beste Spielmacher der Welt...
